A linha do tempo da cooperação entre a Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas (FAPEAM) e a Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico, Ciência, Tecnologia e Inovação (SEDECTI) reúne, em ordem cronológica, os principais marcos públicos do Acordo de Cooperação Técnica firmado entre as duas instituições, voltado à criação e à consolidação de uma política institucional de dados abertos no âmbito do SEDECTI. Trata-se de um processo contínuo, que articula dimensões técnicas, organizacionais e culturais, e que busca estruturar de forma permanente a gestão, a padronização e a disponibilização de dados públicos no Amazonas.

O ponto de partida desse processo ocorreu no início de janeiro de 2024, quando FAPEAM e SEDECTI formalizaram o Acordo de Cooperação Técnica que deu origem ao Programa de Institucionalização de Dados Abertos no âmbito da Secretaria. A iniciativa surgiu da necessidade de superar práticas fragmentadas e pontuais de publicação de informações, estabelecendo fluxos internos estáveis, critérios de qualidade da informação e diretrizes alinhadas às boas práticas de transparência e governança digital. Nesse contexto, a experiência previamente acumulada pela FAPEAM na área de dados abertos foi definida como referência metodológica para a SEDECTI, especialmente no que se refere à organização de processos, definição de padrões e capacitação técnica das equipes. Desde sua concepção, o programa foi pensado como uma política institucional de médio e longo prazo, capaz de envolver diferentes setores da Secretaria e de criar bases sólidas para o uso público e estratégico de dados governamentais. A assinatura do ACT representou, assim, o reconhecimento de que a abertura de dados vai além da simples divulgação de planilhas, exigindo mudanças culturais, revisão de rotinas administrativas e investimento contínuo em qualificação profissional.

Ao longo de 2024, o Programa de Institucionalização de Dados Abertos passou a ser apresentado como uma das principais iniciativas do governo estadual no campo da transparência pública e da modernização administrativa. Reportagens e comunicações institucionais destacaram o potencial do projeto para ampliar o acesso da sociedade a informações públicas qualificadas, favorecendo o controle social, a produção científica e o desenvolvimento de soluções tecnológicas baseadas em dados oficiais. Nesse período, equipes técnicas da SEDECTI e da FAPEAM concentraram esforços em atividades de diagnóstico institucional, mapeamento das bases de dados existentes e análise comparada de experiências nacionais e internacionais. O objetivo era compreender o nível de maturidade da Secretaria em relação à gestão da informação e identificar entraves técnicos, organizacionais e culturais que pudessem limitar a efetiva abertura dos dados. Gradualmente, o programa passou a ser compreendido não apenas como uma política de transparência, mas também como um instrumento estratégico de apoio ao planejamento governamental e à tomada de decisão baseada em evidências.

Esse esforço inicial foi consolidado publicamente em 6 de novembro de 2024, quando a sede da SEDECTI, em Manaus, recebeu o evento de apresentação dos resultados da primeira fase do Programa de Institucionalização de Dados Abertos. O encontro reuniu gestores, técnicos e representantes das duas instituições, marcando um momento de prestação de contas e de sistematização do trabalho desenvolvido ao longo do ano. Nessa fase, a equipe responsável pelo projeto realizou um amplo levantamento bibliográfico, identificando aproximadamente 690 estudos nacionais e internacionais relacionados a dados abertos e governança da informação. Desse conjunto, 59 trabalhos foram selecionados como referências estratégicas para fundamentar a construção metodológica do programa, considerando as especificidades institucionais e territoriais do contexto amazônico. Durante a apresentação, também foi ressaltado que o projeto já havia gerado produção técnico-científica, com artigos submetidos a periódicos especializados, evidenciando que a iniciativa ultrapassava o campo estritamente administrativo e contribuía para o debate acadêmico sobre políticas públicas de dados abertos no Brasil.